Báo cáo bơm bài.

Thảo luận trong 'Phạt vạ' bắt đầu bởi Mod01, 2/12/11.

  1. hamvui68

    hamvui68 Tổ Trưởng Tổ Trông Xe_CHHN

    Các bác sao ko để hết ván xòe bài ra có phải hay hơn ko !!!
     
  2. TuấnTiềnTỉ009

    TuấnTiềnTỉ009 Chánh tổng

    Hôm nay E thi hội lại gặp trường hợp khó hiểu. Đánh mấy ván E đã thấy nghi nghi rồi. Nhờ MOD kiểm tra và t.lời cho E về trường hợp của 2 đồng chí này cái
    E nghi ngờ đồng chí @kcang bơm bài cho đồng chí @dongvanquan. Đồng chí @dongvanquan đang tẩy đỏ. Đồng chí @kcang hạ chắn lục sách xuống ăn để bơm cửu văn cho đồng chí @dongvanquan tẩy. Chốt hạ là đồng chí @dongvanquan ù Bạch Định
    Đề nghị MOD xem xét và xử lý thích đáng dùm E cái
    Thân...!
    Có ảnh và log kèm theo ạ
    https://chanphom.com/replay?l=l1o5j2eu_1lxc
    ChanPro2016.4.12.22.44.54.1.
     

    Các tệp đính kèm:

    Last edited by a moderator: 13/4/16
  3. Mod09

    Mod09 Administrator Ban quản trị

    Hai nick này ít liên hệ và chơi cùng nhau.
    Tuy nhiên quả thật khi xem lại log thi hội, ngày hôm qua có 2 ván có mùi:
    Ván bạn gửi ở trên và ván chíu ù bạch thủ dưới đây :-?:-?:-?
    https://chanphom.com/replay?l=l1o5j1wb_1lxc

    Mà xem lại log thấy bạn oánh cũng non tay lắm, bài đói chắn mà toàn cố ăn cạ -> có ván mất ù chi -> bị loại.

    2 nick @dongvanquan@kcang bị khóa nick 2 ngày cảnh cáo.
    Cám ơn bạn đã báo cáo.
     
  4. TuấnTiềnTỉ009

    TuấnTiềnTỉ009 Chánh tổng

    :bz Ván chíu 7 văn E cũng nghi nghi rồi
    Khóa có 2 ngày cảnh cáo thôi à MOD???
    Nhẹ tay thế thôi à???
     
    mod09 thích điều này.
  5. Mod09

    Mod09 Administrator Ban quản trị

    Bạn thông cảm mình cũng là người lèo tôm, nên nhìn thấy nick của lèo tôm chơi xấu hơi nhói lòng :-<
    Quả thật chỉ cần 2 ván bài trên là đủ biết đánh có vấn đề rồi, nhất là ván oánh 7 văn.

    Bài nhà kcang thế ù chi 8 đỏ 2 lèo đã 5 chắn không đánh 3 đầu 4 mà lại rút 7 văn ra đánh.
    dongvanquan thì cũng ảo lòi ra, 3 đầu lục đánh đi bắt chíu ù bạch thủ trong khi vẫn đang có lợi thế về điểm số :-<:-<:-<

    Mình lấy tư cách cá nhân mong ACE cho người ta 1 cơ hội vì là nghi phạm lần đầu X_XX_XX_X
    Nếu đông đảo ACE vote khóa nick vĩnh viễn thì mình sẽ khóa luôn :-bd:-bd
    Đặc biệt là BQT và các ACE trong chắn hội...
     
  6. Hưng Yên 8989

    Hưng Yên 8989 Chánh tổng

    Pha nói chuyện vui nhất mà mình từng đọc,
     
    pdhien thích điều này.
  7. TuấnTiềnTỉ009

    TuấnTiềnTỉ009 Chánh tổng

    Với E thì là bình thường thôi mà
    Mấy bác có tuổi rồi. Lại có chức sắc nữa chứ (Tiến Sỹ đấy). Chơi l.sao để những thế hệ đàn E như bọn E tôn trọng là đc. Chứ acc đẹp mà nhận án tử hình thì cũng hơi tiếc :bz
     
    Hưng Yên 8989duydong_1 thích điều này.
  8. duydong_1

    duydong_1 Chánh tổng

    A nói rồi mà, trong chắn hội mà bị kể cũng tiếc, khó cho cả chắn hội nữa
     
    Hưng Yên 89890972469381 thích điều này.
  9. Tam khôi Chi nẩy

    Tam khôi Chi nẩy Thổ địa


    2 ván bài mà @mod09 đưa lên, mình lại thấy thế này:

    1. Ở ván bài mà Chíu ù 7 văn, có thể thấy đây mới là ván thứ 5, cách biệt điểm số mới là 12đ. Vòng nọc mới là vòng 3, bài của @dongvanquan đc cham chờ nên để chờ chíu ù bt 7 văn để kiếm thêm điểm, vài vòng sau ra rộng cũng vẫn được. Bài của @kcang thì 5ch, ăn 9 vạn nhà trên đánh nên ngồi chờ hứng nốt 1 (cây hết 3) để được 8d2l, đánh 7 văn đì nhà dưới (vòng trước k ăn 7 vạn):

    1.

    2.

    2. Ván bài đánh ù bạch định, bài @kcang đang bét, chênh lệch đang là 60đ. Có thể do đã hết cơ hội nên đánh ẩu. @dongvanquan ở thế bài k thể k ăn. Chả lẽ đang tẩy bđ mà nhét 9 văn vào mồm lại chê???

    Theo như @mod09 nói ở trên, 2 nick này ít chơi cùng nhau đồng thời việc cùng bàn chỉ là vô tình nên việc ban nick cả 2 do lỗi đánh ẩu của 1 người thì có thể gây ra oan uổng cho người còn lại. Các Mods nắm kỹ thuật trong tay có thể hoàn toàn kiểm tra được giữa 2 nick có hay không quan hệ với nhau nên đánh giá việc bơm bài dễ dàng hơn người chơi.

    Theo tôi thì 2 ván bài trên nếu 2 nick @dongvanquan@kcang không có quan hệ gì qua lại thì cũng chưa thể kết luận là bơm bài được. Nhất là đối với các thành viên CH thì cần SĐ điều tra kỹ càng hơn nữa.

    Thân,
     
    pdhien, nammt333, Nguyễn Tiểu Thương8 others thích điều này.
  10. TuấnTiềnTỉ009

    TuấnTiềnTỉ009 Chánh tổng

    Bác xem lại cái ván đồng chí @dongvanquan tẩy BĐ hộ E cái. Làm gì có chuyện hạ chắn 6 sách xuống ăn rồi đánh 9 văn???
    Rõ ràng là 1 chắn 6 sách đấy nhá. Ko cài cắm đi đâu đc. Mà nọc mới bốc đc có 2 vòng
    Ván chíu ù BT 7 văn thì E có đưa lên đâu??? Ván đấy E nghi thôi ạ
    Thân...!
     
  11. amateurhd03

    amateurhd03 Dân đen

    Càng là thành viên chắn hội - thì càng phải phạt nặng hơn mới đúng
     
    Hưng Yên 8989THÓI ĐỜI HP4 thích điều này.
  12. XXXCRAZYXXX

    XXXCRAZYXXX Trưởng Ban TCSK_CHLT

    Bơm bài là cả 1 quá trình, 2 nick quen nhau, chơi lâu với nhau rồi dẫn đến cả nể hoặc là vụ lợi. Chỉ qua 1 ván bài đánh ảo mà bạn kết luận là 2 ng bơm bài thì có lẽ hơi sớm. Như BQT CH Lèo Tôm đã trao đổi Mod09 về vấn đề nói ở trên, 2 nick này hầu như chưa chơi với nhau nên việc quen biết giữa 2 ng là k có.

    Là người trong BQT CH Lèo Tôm, tôi biết @dongvanquan là thành viên nhiệt tình cả trên mạng và ngoài đời thực nên rất mong BQT SĐ điều tra rõ hơn và sớm kết luận về sự việc trên.

    Trân trọng
     
    Chỉnh sửa lần cuối: 13/4/16
    pdhien, nammt333, Nguyễn Tiểu Thương7 others thích điều này.
  13. Mod09

    Mod09 Administrator Ban quản trị

    Vừa rồi E có gọi điện tâm sự với BQT Chắn hội lèo tôm và khổ chủ.
    Được sự bảo lãnh và nhất trí cao của ACE BQT Chắn hội và các thành viên ACE chắn hội.
    Có thể coi 2 ván bài trên là sự trùng hợp ngẫu nhiên, cũng là vì thông qua các kiểm tra thì 2 nick trên chỉ chơi với nhau 1 lần duy nhất ngày hôm qua và không có bất kỳ 1 liên hệ trung gian nào qua các nick khác.

    Vì vậy thay mặt BQT Sân Đình, E xin thông báo là sẽ không khóa nick dongvanquan mà sẽ thả ngay, tuy nhiên chỉ cần có 1 sự liên hệ hoặc 1 báo cáo bơm bài chính xác nào khác liên quan đến bác này thì nick sẽ bị khóa vĩnh viễn.

    Nick kcang thì vẫn bị tạm thời khóa 2 ngày do không có ai bảo lãnh.

    Cám ơn các bác!
     
    Đảo Cát HP, pdhien, nammt3336 others thích điều này.
  14. TuấnTiềnTỉ009

    TuấnTiềnTỉ009 Chánh tổng

    E là NGUYÊN ĐƠN và E đồng tình với cách giải quyết của MOD 09. E thấy đồng chí @kcang đánh ván đấy hơi bất thường nên E xem lại. Và kết quả là thấy sự việc như trên. E đăng lên nhờ MOD k.tra xem ntn.
    Thực ra đọc nhiều bình luận của các bác bênh vực anh @dongvanquan E cũng thấy áy náy lắm. Nếu E sai thì cho E xin lỗi A @dongvanquan
    Bác nào là bạn của A @dongvanquan thì gửi lời xin lỗi này giúp E ( E chưa có kết bạn với bác ấy nên ko biết l.l ntn)
    Chốt: E đồng tính với cách xử lý của MOD 09 và ko có thêm ý kiến gì khác.
    Thân...!
     
    pdhien, nammt333, hoangcaloc5 others thích điều này.
  15. brucenguyen

    brucenguyen Chắn Hội LÈO TÔM

    Ngày hôm qua tôi thi Hội, có 1 ván như thế này: Ván thứ 13 - Chéo cánh tôi đang tẩy bạch định, nhà dưới tay tôi đang chờ bạch thủ 8 văn (nhà này cũng đang đứng thứ 3 về điểm số, tôi đứng cuối cùng). Nọc bốc qua cửa chì con 5 vạn, nhà dưới tôi hạ chắn xuống ăn vào ù bòn bạch thủ (hy vọng ù cước: Chì Ù bòn Bạch thủ vì bài họ ko có cước ù gì to) và đánh bỏ 8 văn đi. Việc trong thi Hương, thi Hội, thi Đình người chơi tham bài, gò bài là quá thường tình. Thậm chí ghét ai thì xé nát cạ đánh đì người đấy, hay ù xuông nhanh phá bài người ta trong khi mình cũng đang đứng bét bảng... Những điều này tôi chẳng cần phải nói rõ, những người đã tham dự các kỳ thi đều hiểu.
    Quay trở lại với vấn đề của @dongvanquan, tôi thấy Mod09 có nói rằng: "Hai nick này ít liên hệ và chơi cùng nhau.
    Tuy nhiên quả thật khi xem lại log thi hội, ngày hôm qua có 2 ván có mùi:..." nhưng sau đó thì quyết định ban nick ngay. Nếu như @dongvanquan (bằng các biện pháp kỹ thuật của Mod) có hành vi bơm bài, thì xin các Mod khẳng định và ban nick ngay lập tức. Nhưng câu trên mới chỉ nghi ngờ mà câu sau đã trảm ngay, tôi thấy không hợp lý!
    @dongvanquan là thành viên CHLT, gặp gỡ ae chúng tôi ngoài đời không ít, việc này nếu các Mod chưa điều tra chính xác mà đã ra quyết định trảm thành viên CHLT như vậy, tôi hoàn toàn phản đối vì nó ảnh hưởng trực tiếp đến tư cách người chơi của @dongvanquan, cũng như ảnh hưởng đến danh dự của CHLT. Mong các Mod kiểm tra lại và đưa ra quyết định cuối cùng: "@dongvanquan CÓ hay là KHÔNG bơm bài!"
    Xin cám ơn!
     
    Tào Tháo, pdhien, nammt3339 others thích điều này.
  16. Nobitaviet06

    Nobitaviet06 Thổ địa

    Chỉ 1 ván bài mà ông @TuấnTiềnTỉ009 đã báo cáo rồi. Tham bài hay đánh như thế nào cũng tùy theo tâm trạng người chơi. Ai cũng theo đi theo 1 lối mòn thì làm gì có người làm đường mới. Ông bạn báo cáo thì cũng phải đúng chứ. 1 thành viên lớn tuổi của CHLT @dongvanquan mà ông cũng kêu là bơm bài chỉ sau 1 ván đánh, lại còn đòi ban nick lâu nữa chứ? Tôi lạy ông cả nón và mũ nhé^:)^^:)^^:)^
     
    pdhien, nammt333, hoangcaloc4 others thích điều này.
  17. dongvanquan

    dongvanquan Chánh tổng

    Tôi muốn các mod lấy lại công bằng cho tôi,nếu tôi đánh bơm bài thì tôi chấp nhận moi hình thức kỷ luật của Sân Đình.Nếu tôi bị oan đề nghị các Mod xóa nick của người kiện tôi và có lời xin lỗi của Mod9 trên diễn đàn mong các mod giúp tôi nhé.
     
    pdhien, Hưng Yên 8989, Nobitaviet064 others thích điều này.
  18. Mod09

    Mod09 Administrator Ban quản trị

    Vấn đề này khép ở đây ạ.
    Xét bơm hay phá thì đúng là phải thông qua tình huống cụ thể của cuộc chơi, và thông qua 1 quá trình dài, liên hệ về nguồn bảo, về các nick trung gian chơi cùng.

    Như ngày hôm qua E chỉ khóa vĩnh viễn người cố tình phá, còn người được nhồi E chỉ khóa nhẹ để họ chú ý.
    Nó cũng gần giống trong trường hợp này là 2 nick chỉ vô tình gặp nhau trong game 1 lần duy nhất.

    Nhưng quả thật là có nhiều tình tiết quá trùng lặp và hợp bài nên lúc đầu E có khóa tạm 2 ngày để tìm hiểu và cảnh báo.
    Tuy nhiên lại ảnh hưởng không nhỏ tới Chắn Hội và giải đấu.

    Có bơm hay không thì thông qua tư cách chơi của bác ấy thì bác có câu trả lời rồi.
    Trùng lặp thế này bác bắt E chứng minh gì ạ.
    E phải bắt bác chứng minh là không chứ>
    Tuy nhiên thông qua tư cách chơi và kiểm tra tất cả các liên hệ thì câu trả lời là không có liên hệ gì.
    Cũng có thể là lần đầu tiên manh nha :)):)):))
    Nhưng nó là chưa đủ điều kiện để kết luận bơm bài.
    Thời gian và tư cách chơi sẽ tự chứng minh là bác ấy vô tội.

    Cám ơn bác.
    Cho E chuyển lời xin lỗi đến ACE Chắn Hội Lèo Tôm luôn nhé X_XX_XX_X

    P/S: Bác bru và ACE chú ý: nếu chẳng may mà ghét ai đó thì có thể xé ra đì chứ đừng xé ra bơm cho đối thủ của họ trừ những trường hợp bơm chiến thuật để hạn chế thua hoặc củng cố thắng
    (Đang về nhất mà không muốn người về nhì đuổi kịp trong khi bài xấu sẽ có chiến thuật bơm cho người về 3, 4 họ ù để củng cố ... Nói chung là chiến thuật hợp lý thì OK vì đó cũng là cái hay của khoa cử hay là giải đấu, đánh trong hạn định 1 số ván cố định)...
    Còn ngược lại E sẽ khóa vĩnh viễn người cố tình phá bơm trong khoa cử như ngày hôm qua nhé.8-X8-X8-X
     
    Chỉnh sửa lần cuối: 13/4/16
  19. TuấnTiềnTỉ009

    TuấnTiềnTỉ009 Chánh tổng

    Đọc xong lời bình luận này của bác E thấy hơi bị buồn đấy. E đã xin chấm dứt ở đây rồi. Còn đúng như MOD 09 đã nói: MOD phải kêu bác chứng minh là bác "ko". E thấy vô lý thì E kiện. Và các MOD làm trọng tài
    Còn nếu bác kiện các MOD khóa acc của E thì cứ xin mời bác ạ
    Thân...!
     
    pdhien, nammt333, cuongmah09115 others thích điều này.
  20. Hưng Yên 8989

    Hưng Yên 8989 Chánh tổng

    Chào hai chắn thủ,
    Theo mình dĩ hòa vi quý là tốt nhất,
    1,@tuấn tiền Tir009 xóa bỏ các bài đăng vừa rồi
    2 hai người bỏ qua cho nhau,
    3, đây chỉ là game thôi không cần gay gắt với nhau làm gì.
    Đúng không ạ, hai chắn thủ.
     
    pdhien, brucenguyen, TuấnTiềnTỉ0094 others thích điều này.